ОДРЕЂЕН ПРИТВОР А. Б. ЗБОГ ОСНОВАНЕ СУМЊЕ ДА ЈЕ УЧИНИО КРИВИЧНО ДЈЕЛО УГРОЖАВАЊЕ ЈАВНОГ САОБРАЋАЈА БРОЈ 80 0 К 186772 26 Кпп 06.07.2026. године
ОДРЕЂЕН ПРИТВОР А. Б. ЗБОГ ОСНОВАНЕ СУМЊЕ ДА ЈЕ УЧИНИО КРИВИЧНО ДЈЕЛО УГРОЖАВАЊЕ ЈАВНОГ САОБРАЋАЈА
Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 186772 26 Кпп од 06.07.2026. године, одређен је притвор осумњиченом А. Б. због основане сумње да је учинио кривично дјело – Угрожавање јавног саобраћаја из члана 402. став 2. у вези са ставом 1. Кривичног законика Републике Срспке. Притвор осумњиченом одређен је по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТ 0039374 26 од 06.07.2026. године.
Осумњиченом је притвор одређен из разлога прописаних чланом 197. став 1. тачка в) Закона о кривичном поступку Републике Српске, односно због постојања нарочитих околности које оправдавају бојазан да ће поновити кривично дјело или да ће довршити покушано кривично дјело или да ће учинити кривично дјело којим пријети, а за та кривична дјела може се изрећи казна затвора од три године или тежа казна.
Након што је размотрио наводе из приједлога за одређивање притвора, наводе осумњиченог и његовог браниоца приликом саслушања и увида у приложени спис, суд је нашао да је приједлог ОЈТ Бијељина за одређивање притвора основан.
Суд је нашао да из доказа који су приложени постоји основана сумња да је осумњичени А. Б. починио кривично дјело које му се ставља на терет тако што је дана 04.07.2026. године око 19:00 часова у Бијељини као учесник у јавном саобраћају, управљајући моторним возилом, са концентрацијом алкохола у организму од 2,02 г/кг, непридржавајући се саобраћајних прописа приликом управљања возилом, усљед ког пропуста је изгубио контролу над возилом, при чему је једно млдб. лице као пјешак задобило тешке тјелесне повреде у виду прелома скочног зглоба лијеве ноге и прелома карлице, због чега је задржано на лијечењу у болници ''Свети врачеви'' у Бијељини, односно као учесник у саобраћају на путевима није се придржавао саобраћајних прописа и тиме угрозио јавни саобраћај да је довео у опасност живот људи, па је услед тога код другога наступила тешка тјелесна повреда.
Одлучујући о посебним разлозима за одређивање притвора, суд је нашао да је разлог из члана 197 став 1. тачка в) основан. Наиме, утврђено је да постоје нарочите околности које оправдавају бојазан да ће осумњичени поновити кривично дјело, јер је осумњичени само пар минута прије настанка ове саобраћајне несреће, учествовао у још једној саобраћајној незгоди и удаљио се са лица мјеста прије доласка полиције, да је осумњичени раније осуђиван у Републици Њемачкој и да је често под дејством алкохола, што по одлуци суда, представља реалну опасност да ће осумњичени боравком на слободи учинити ново кривично дјело. Како је за кривично дјело Угрожавање јавног саобраћаја из члана 402. ст. 1. КЗ РС предвиђена казна затвора у трајању од једне до осам година – суд је нашао да су испуњени услови за одређивање притвора из разлога прописаних чланом 197. ст. 1. тачка в).
Приликом доношења одлуке о одређивању притвора као најтежом мјером према осумњиченом, овај суд је испитао могућност изрицања других, алтернативних мјера према њему умјесто притвора, након чега је нашао да се ниједном другом мјером за обезбјеђење не би постигла постићи иста сврха као притвором.
Одређивање притвора осумњиченом представља мјеру према осумњиченом,
али се тиме не дира у претпоставку невиности предвиђену позитивним кривичноправним
законодавством Републике Српске, те ће кривица осумњиченог бити утврђивана у
даљем току поступка.

